英伟达显卡为什么比amd？到底谁的GPU更胜一筹？

近日，科技资讯网站Tom’s Hardware对比了AMD和NVIDIA的GPU产品。结果显示NVIDIA GPU的综合指标更胜一筹，AMD仅在定价方面拥有优势。

作为全球GPU市场的两大龙头玩家，AMD和NVIDIA的GPU之争可以追溯到90年代后期。AMD成立于1969年，积累深厚，涉足GPU、CPU两块业务。NVIDIA成立于1993年，但市值已达到AMD的约两倍。

本次Tom’s Hardware从游戏性能、能耗和能效、驱动程序和软件、特色功能、定价这5方面对比了AMD和NVIDIA的GPU产品。其中对比游戏性能用到19款GPU，对比能耗和能效用到23款GPU。

对上述因素进行综合考虑后，测试人员认为目前NVIDIA GPU产品更占优势。

一、游戏性能：19款GPU大排名，NVIDIA占据前5席位

测试人员选定9款游戏，用GPU帧率作为指标，评估NVIDIA和AMD GPU在6种分辨率下的平均性能表现。

共有19款GPU参与测试，其中NVIDIA占13款，AMD占6款。

测试结果显示，大部分情况下NVIDIA GPU的游戏性能更强。在19款GPU游戏性能排名中，NVIDIA产品占据前5席位。在定价超过350美元后，AMD的GPU才开始显现出竞争力。

因此，测试人员认为NVIDIA GPU性能更好。

占据前五名的NVIDIA GPU型号分别是：RTX 2080 Ti FE、RTX 2080 Super FE、RTX 2080 FE、RTX 2070 Super FE、RTX 2070 FE。

第六名是AMD的350美元价位产品RX 5700 XT。

二、23款GPU能耗排名：7nm救不了AMD，NVIDIA占据前6席

此前6年间，NVIDIA一直占据能效优势。去年，AMD采用台积电7nm FinFET制程和一种全新架构，推出Navi系列GPU产品，试图改变这种局面。

相比之前的AMD产品，Navi系列的效能功耗比提升了50%，缩小了AMD与NVIDIA之间的差距。反观NVIDIA，其GPU采用的还是台积电的12nm芯片技术。但测试结果显示，大体上NVIDIA GPU的能耗更低。

测试人员在两种分辨率下测试了23款GPU产品，其中NVIDIA占13款，AMD占10款。

以效能功耗比为指标，将23款GPU按照能耗从低到高排序，NVIDIA占据前6席位。

数据显示，NVIDIA的GTX 1650 GPU能耗最低。

在Metro Exodus游戏2560*1440分辨率下，GTX 1650 GPU效能功耗比为81.1。

▲Metro Exodus游戏，分辨率为2560*1440

FurMark测试下，分辨率为1600*900时，GTX 1650 GPU效能功耗比为87.7。

▲FurMark测试，分辨率为1600*900

测试人员还分析了两家公司在不同GPU目标市场的情况。

在顶级旗舰市场，NVIDIA的RTX 2080 Ti和RTX 2080 Super能耗较高，但并未与AMD产品产生直接竞争;AMD的Radeon VII与较老版本Vega 64的能耗基本相同，但功能更少;AMD的RX 5700 XT的能耗略高于RTX 2070 Super。

在主流市场，AMD的GPU表现更好。使用相同功率的情况下，AMD的RX 5700比NVIDIA的RTX 2060性能更好。AMD的5600 XT比RTX 2060的性能更好、功耗更低。

但是，AMD的Navi 14系列预算较高。在游戏环境中，Radeon RX 5500 XT 4GB和8GB消耗功率几乎相同，都为约125W。而NVIDIA的GTX 1660 Ti和GTX 1660 Super功率更低，但性能提高了20%。

综合来说，NVIDIA GPU的能耗更低、能效更高。

三、NVIDIA的特色功能锦上添花，让图像更逼真

NVIDIA GPU提供了更多特色功能，比如光线追踪(Ray Tracing)和可变速率着色(VRS，Variable Rate Shading)等功能。这些功能使图像质量更好，能提升用户体验。

光线追踪技术指跟踪眼睛视线而不是光源光线来生成图像，成像效果更加逼真。可变速率着色技术可以优化渲染。

▲光线追踪效果

目前AMD在这方面有所欠缺。但测试人员称AMD正在提供特色功能方向上努力，台积电的7nm FinFET技术或许能提供一个突破点。

四、驱动程序和软件方面：两家公司平手

测试人员指出，不同用户的使用体验存在差别，因此评估GPU的驱动程序和软件类别十分困难。比如，有些AMD GPU用户反应Navi系列GPU RX 5000的驱动程序会导致黑屏问题，但其他用户并没有这些问题。

据了解，两家公司常进行驱动程序更新。今年以来，AMD推出了7次驱动程序更新，其中两次得到了Windows硬件质量实验室测试(WHQL)认证。NVIDIA推出了6次驱动程序更新，这6次更新全部得到WHQL认证。此外NVIDIA还推出了4次修补应用程序更新。

两家公司驱动程序的差别之一是NVIDIA的驱动程序有两个独立的用户界面，其中控制面板(Control Panel)用于进行分辨率和图像设置，GeForce Experience用于游戏优化、驱动更新等功能。

测试人员认为AMD和NVIDIA的GPU在驱动程序和软件方面难分上下，打成平局。

五、AMD性价比更高，最低售价120美元

在以上几个方面，NVIDIA几乎都领先AMD，但AMD在价格战中扳回一局。对比发现，AMD的高、中档GPU产品价格均低于NVIDIA。在入门级GPU方面，两家公司打平。

高端市场中，目前最昂贵的AMD GPU是RX 5700 XT。其官方售价400美元(约人民币2836元)，受到疫情影响，实际售价低至350美元(约2482元)。NVIDIA的对标产品RTX 2060 Super售价400美元(约2836元)起，再快5%的5700 XT售价涨至500美元(约3545元)。两家产品比较，AMD的RX 5700 XT比NVIDIA的RTX 2060 Super平均快13%。

中端产品方面，AMD的RX 5600 XT在250美元(约1772元)档位、RX5700在300美元(约2127元)档位。NVIDIA的RX 5600 XT售价约为345美元(约2446元)，但平均比AMD的RX5700低22%。

对于入门级GPU，AMD的RX 570 4GB售价120美元(约851元)，RX 5500 XT 4GB约比RX 570 4GB快25%、能耗低一半、售价高33%。NVIDIA的GTX 1660 Super比AMD的RX 5500 XT 8GB快20%，价格高28%。考虑到GTX 1660 Super性能提升较大，测试人员认为AMD和NVIDIA在入门级GPU的价格战中打成平手。

结语：NVIDIA领先GPU市场，AMD面临挑战

Tom’s Hardware从游戏性能、能耗、特色功能、驱动程序和软件、定价这5个方面比较了AMD和NVIDIA的GPU产品。结果显示NVIDIA在大部分方面领先，但AMD占据价格优势。

Tom’s Hardware还指出，其作对比时并没有深入研究GPU在超级计算机、数据中心、深度学习硬件等方面的应用。但根据掌握的信息，在这些方面NVIDIA占有优势，另外，NVIDIA还占据着更大的GPU用户市场份额。

因此，尽管AMD的GPU领先于英特尔，但其在与NVIDIA的竞争中面临较大挑战。

文章来源：Tom’s Hardware

关键词： 英伟达 amd