盒马不设置防盗门引争议

原标题：盒马不设置防盗门引争议网友：涉嫌钓鱼执法

1月7日消息，昨日，一位微博大V讲述了自己妈妈在盒马的一段经历：看见有个男人买了鱼，结账的时候却只扫了一盒牛奶就走了。

这位网友“毛利”表示，盒马没有设置防盗门，也不会有保安盯着顾客结账。眼看着有人故意漏扫商品，扬长而去。这样会导致贪小便宜的人，一而再再而三的行窃，最终会被送进派出所。这样佛系的防盗措施，容易让占小便宜的人放纵，这种不符合社会发展现状的“信任感”是否应该给?

最后，这位网友的疑问盒马不怕偷吗?在网上引发争议，引来上千人留言，一时间成为网络论战。

有网友现身说法，的确遇到过这种状况，一男的扫了几盒肉一样包装的然后装袋子，老婆过来直接几盒放袋子……就走了。

也有网友认为，这是钓鱼执法!结账时不提醒，顺走了东西也不追;先让你尝到甜头，一而再再而三，然后直接抓人，不能在第一次的时候就警告他嘛?我国警力本来就不富裕，能把警察叔叔省下来，干点更有意义的事儿不?人性禁不住考验，手脚不干净的人很多，及时喝止挽救他是善举。

也有网友认为，让你自己扫码，自己装袋，出门不过防盗门，对于正常人来说，这不是诱惑，这是尊重信任你，对你友好。这是默认你不是犯罪分子，是社会文明的正常状态!

关于“盒马怕不怕偷”的问题，微博知名法律博主正恒律师认为，“盗窃罪，有起刑点金额，也就是达到一定金额才入刑;也讲次数，也就是多次盗窃，虽然总金额不到，但是如果次数多了，也一样够入刑了。”

西安市雁塔区检察院检察官陈敏在接受媒体采访中提醒到：“在全自助的超市内，有很多人抱着占便宜的心态去漏扫部分商品。其实在网络信息时代，公众场合的违法行为，很容易被公安机关发现和监控到，别为了一时的贪念因小失大”。

推荐阅读