iPhone 12取消充电器 苹果12该怎么充电

终于，iPhone 12系列在众多人的期待中发布了，从结果来看，iPhone 12系列也颇为成功，各个渠道上普遍都出现了涨价的情况。

但成功的同时往往伴随着争议，iPhone 12也是如此。

其开创了一个新的局面，第一次在手机上取消充电器。

这样的“开创性”给iPhone 12带来了许多的争议。

特别是今年的iPhone 12系列的电池容量相比于去年iPhone 11系列的电池容量有所缩水，同时还支持5G情况下，势必导致今年iPhone 12系列的续航不会那么乐观。

在媒体Tom's Guide的测试，5G网络下，iPhone 12和12 Pro的续航时间会比4G网络少20%。

续航缩水，那么充电频率自然就会增加，这时候取消充电器，苹果你是不是跟消费者对着干?

“抠门”、“省成本”等等这些标签贴向iPhone 12。

对此苹果也感到颇为委屈，因为按照苹果的说法，取消充电器是为了环境。

还给出了十分详细的解释：

l这样做，可以让iPhone的包装变得更小、更轻，每个货运托盘所能运输的包装数量可提高70%之多，这将进一步减少碳排放，并且避免采矿及使用珍贵原料。

l所有这些举措加在一起，每年可减少200万吨二氧化碳排放量，相当于近450000辆汽车停驶一年。

不给我一个环保小战士的名头也就罢了，还在指责，库克的心里大概委屈爆棚。

一方面是消费者的不理解，一方面是苹果的“委屈”，这中间孰是孰非?

回答这个问题，其实很简单，我们来看看苹果取消充电器是否真的环保?

黑马在这里，先肯定一下苹果。

黑马完全相信，取消了充电器，一定可以减小包装，提高运输量，减少碳排放。

而且为了彰显自己环保的决心，苹果还强调在iPhone 12系列全机型上实现了对所有磁体首次采用100%再生稀土元素，包括摄像头、触感引擎、MagSafe部件内磁体等。

光是这点，就没有其他手机厂商能够做到，说苹果没有承担对环境的责任，黑马是断断不认可的。

但是，话是这么说，电还是要充的，取消了充电器，iPhone 12系列怎么充电的?

根据苹果的说法，取消充电器是因为用户家里累计的充电头已经很多，完全可以代替。

顺着这个思路，我们来看看iPhone 12是怎么充电的。

使用老旧iPhone的充电头，这时候你准备为你iPhone 12充上电。

问题来了，由于iPhone 12系列随机附送了一条USB-C转Lightning线缆，而旧有的绝大多数iPhone充电头，都是USB-A口。

那就不要iPhone附送的数据线，使用旧有iPhone的数据线，这下子终于充上电了。

但是新的问题又来了，充了许久，怎么才充这么点电?一看，原来是5V1A。

你嫌弃充电太慢，使用上了iPhone 11 Pro上的那个18W充电头，刚好充电头还是USB-C口的，还能用iPhone 12随机附送的数据线。

一切看起来很美好，也符合苹果环保的设想，但是一般而言，从iPhone 11 Pro更换到iPhone 12的用户会有多少?

没关系，如果也没有iPhone 11 Pro的充电头，还能使用安卓机型的充电头。

但是目前大多数安卓手机的充电头几乎都是USB-A口居多，iPhone 12附送的数据线也不符合。

经历了种种，那我买个新的充电头总可以吧?

可以，而且可以选择的还挺多：

1.购买新的苹果20W USB-C电源适配器(149元)

2.购买新的MagSafe充电器(329元)

3.购买新的第三方USB-C电源适配器

4.购买新的闪电转USB连接线(145元)

每个选择价格都不太便宜，特别是选择苹果的配件，而与iPhone 12系列最合适的配件MagSafe充电器，售价就要329元。

但没关系，最终终于可以为iPhone 12充上电了。

这里问题就来了，如果是购买新的充电头，新的充电头的包装、材料和运输等等，这些难道不会释放更多的碳排放?

到头来，与环保也不太相关。

要想真正环保，除非像苹果所言那样，使用旧的充电设备为iPhone 12充电，但犹如前面我们所看到的，要么充电速度太慢，要么数据线不匹配。

说来说去，你们发现问题所在了吗?

阻碍环保的，并不是充电器，最大的问题是iPhone 12系列上的那个Lightning充电接口。

我们再次顺着苹果的思路来，使用现存的充电设备为iPhone 12充电。

按照这个思路，黑马就特别不理解iPhone上的那个Lightning接口，因为目前Type-C接口已经在大多数设备上普及。

如果使用了通用性更强的Type-C接口，随随便便一个充电器就可以给iPhone 12充电，甚至苹果都不用附送数据线了。

但为什么苹果不愿意在iPhone 12系列上使用Type-C接口?

今年早些时候苹果就USB-C充电器和接口话题发表了一份声明，苹果认为，改用USB-C实际上会对整体环境产生不利影响，因为这会使数以亿计的Lightning配件被淘汰。

这里我就十分地想问问苹果，Lighting配件再多能有整个行业上的Type-C配件多?

归根结底，还是因为Lightning接口独属于苹果，例如，所有第三方生产的苹果MFI认证的Lightning相关产品，其Lightning端子都是要向苹果采购的，这份利益，难以割舍。

黑马从不否认，苹果的环保理念。

为了贯彻自己的环保理念，在2013年的时候，库克还力邀离职不久的前美国环境保护局局长丽莎·杰克逊(Lisa Jackson)执掌公司的环境部门，职位为副总裁。

在其带领下，苹果数据中心开始全部采用100%可再生能源供电，并在在全球环保、政策和社会发展等议题上“全面开花”。

同时苹果还承诺到2030年，苹果售出的每一部设备各个环节上都不会对全球气候造成任何影响。

这样的苹果，很难不去肯定其为环保作出的贡献。

但就iPhone 12系列取消充电器这一事，只是一个披着环保之名却更加浪费的商业行为。

从种种分析来看，如果苹果不改变充电接口，那么环保绿色的理念就不会被贯彻。

在这件事上，黑马不是反对苹果取消充电头，那只是苹果个人的商业行为，追求商业利益也没有任何过错。

关键词： 苹果12 充电