wapi和wifi有什么区别？

众所周知，电信已经确定了其C+W的部署战略。此前我们了解到Wi-Fi这项无线局域网标准迟迟不能获得工信部的通过是因为业界普遍认为Wi-Fi作为一项WLAN技术，也就是无线局域网技术，其安全性太低，故不适合做我国运营商级别的网络，但为什么最近肯松口了呢?原因就是WAPI被摆上台面了。

据动讯网称，电总已于3月份开始了Wi-Fi设备的测试, 此次电总Wi-Fi测试中思科、Aruba、西门子、Ruckus等等均没参与，传统意义上被认为具备提供企业级和运营商级的设备提供商中，仅仅只有摩托 罗拉、阿德利亚和H3C等三家企业，在21家参与测试的设备提供商名单中，北京傲天、广州杰赛等WAPI联盟成员榜上有名。

看到这里，对WLAN这一行有所了解的朋友应该会非常讶异：连思科这种Top1都进不了电总的名单，WAPI是啥玩意儿?

因为我以前对这个名词也只是停留在听说的阶段，于是特地去网上查了查资料。众所周知，平时我们的路由器、网卡都有很多加密方式，WEP、WAP、 WPA2-PSK等等，再下去还有AES、TKIP一堆生涩的名词。其实这些我们都可以不管，因为除WEP外，其余加密标准都是由IEEE 802.11i规定的，该协议的制定就是为了增强wifi网络的安全性能，引入安全性能更高的WPA加密方式，辅以业界流行的AES等加密算法。我们每次连接路由器时，如果路由器采用了WPA加密，客户端和AP都有一系列的认证过程。

那么什么是WAPI呢?这其实是中国自主研发的一套wifi认证协议，采用了更加高级的算法，安全性“据说”高于WPA。为什么是据说呢?因为国家 推行WAPI的根本目的在于保护数据不被其他国家窃取。WPA是美国IEEE制定的，从某种角度说，如果IEEE“留了一手”，到头来满中国的wifi对 他们来讲都是良好的收集情报的工具。工信部会这么想我觉得很正常，毕竟前阵子华为的设备在欧洲还被某国家怀疑，涉嫌窃取该国机密啥的。

上面这个表格是WAPI和802.11i认证方式的一个对比，其实差别真的不大，核心算法不同而已。而且

由于WAPI和另一种WLAN技术WiFi的物理层是一样的，只是协议和 MAC层不一样，因此很容易在同一WLAN芯片上支持两种标准。

所以，在现有的wifi设备上，做到电信所谓的WAPI和wifi兼容是一件不难的事。通信产业报有称，WAPI已经在2008年北京奥运会等大型 示范项目中进行部署，并赢得了零故障率的成绩。据了解，最新的WAPI手机专用无线模块可同时支持WAPI/WAPI+WiFi/WAPI+WiFi+蓝 牙等功能。

可以预期的是今后的终端，尤其是电信旗下的EVDO终端手机、上网卡等设备，会逐渐从WAPI与Wifi兼容逐渐过渡到WAPI上。这种策略是明智 的，因为现有的wifi网络已经大规模铺开，上海、北京、浙江等省市已在08年底完成了2.5万个wifi热点的覆盖，而且用户也是在用正常的wifi设 备上网。所以至少目前来看，兼容这条路很正确。

到后期，基于WAPI的终端开始深入人心的时候，搞不好国家会来个一刀切，所有的迅驰、黑莓、iPhone那时候都完蛋，回家刷上了WAPI再来中国卖!所以接下来有两条路

1、在国外，普及WAPI，去国外推广这项加密技术，让Intel、Cisco等厂商认可这项加密，在现有的wifi技术中加入WAPI支持;

2、在国内大量普及WAPI终端，趁着3G终端热卖的时候把这项技术深入到每一个3G用户，切换802.11i至WAPI就水到渠成了。

写到这里不得不恍然大悟，为什么一直谈不成的CDMA2000+wifi就这样被国家‘默许’了呢?原来里面还有这么多的噱头在，哈哈。但愿几年后 可以看到wifi在中国还坚挺着，被我们这种WLAN爱好者强烈拥护者。毕竟wifi经历了如此多的磨难才有了今天，要被中国的运营商们“吞噬”，不是那 么容易滴～

欢迎各位一起讨论，有讨论才有进步!

关键词： wapi wifi