世界观热点：ChatGPT 居然通过研究生考试？它还有什么做不到？

ChatGPT参加了一次MBA考试。这里是它的表现

OpenAI的聊天机器人被沃顿商学院的教授安排了一场考试，考试结果对教育的未来意味着什么？

宾夕法尼亚大学沃顿商学院的一位教授，对ChatGPT进行了一次关于MBA课程的期末考试，ChatGPT得到了B级通过的成绩。

(相关资料图)

沃顿大学运营管理教授Christian Terwiesch说，ChatGPT在 "基本运营管理和流程分析问题上做得很好"。

"不仅答案正确，而且解释也很好，"他在一份新的白皮书中写道。

但他补充说，聊天机器人 "在相对简单的计算中会出现令人惊讶的错误，其水平相当于六年级的数学"，而且它目前还不能处理更高级的流程分析问题。另一方面，当前版本的ChatGPT可以根据人类的提示对答案进行修改，从而得出正确的解决方案。

"考虑到这种表现，Chat GPT3会在考试中获得B到B-的成绩，"Terwiesch写道。

Terwiesch的几个问题旨在测试ChatGPT是否在处理具有不同吞吐能力的多台机器时会出现瓶颈。

然而，ChatGPT在使用中等水平的算术时，"犯了一个巨大的错误"。

有趣的是，ChatGPT最初错误地回答了一个关于排队分析的问题。教授向ChatGPT提示了一个更好的答案，于是ChatGPT改进了答案。第二天，教授在没有提示的情况下向它提出了同样的最初排队问题--ChatGPT在第一次尝试时就回答正确。

教授指出："它要么能够从过去的反馈中学习，要么我只是运气好。"他补充说，其答案的质量似乎存在一些随机性。

Terwiesch还发现ChatGPT能够制定巧妙而幽默的问题，他可以在未来的考试中使用。然而，该聊天机器人也在一些问题中存在缺陷，使其无法回答。

还有，著名科学期刊编辑说，ChatGPT 缺乏深度和洞察力

Terwiesch警告其他人要注意ChatGPT的能力和限制。他说，在阅读了ChatGPT对他的第一个问题的回答后，他 "爱上了 "ChatGPT，但他警告说，ChatGPT "在一些相当简单的情况下犯了重大错误。"

"我们离复杂问题的A+级还很远，我们仍然需要一个人在循环中，"教授写道。

"在我的教育观中，一个小学生仍然需要学习7×7=49，以及宾夕法尼亚州的首都是哈里斯堡，尽管计算器已经被广泛使用了50多年，而且学生可以使用谷歌维基百科来寻找大多数事实问题的答案。这是基础技能的性质，需要它们来理解更高级的主题"。

Terwiesch也认为，教育工作者应该关注K-12学生可能利用ChatGPT在作业和考试中作弊。例如，纽约市教育局最近禁止了这种聊天工具，因为可靠的测试对教学很重要，而技能认证不应该因为新技术而受到影响。他指出，学生使用ChatGPT就像可以叫一个 "学术能力一般 "的朋友来为他们完成考试。

但他也认为ChatGPT和类似的技术有能力扮演 "聪明顾问 "的角色--产生优雅但经常是错误的答案，他认为这是培养MBA学生技能的 "完美训练场"，他们需要批判性地评估建议的替代方案。

关键词： 宾夕法尼亚大学 宾夕法尼亚州