当年120元捡来的长城巨龙1250w电源，已经稳定服役4年有余。期间历经数次魔改升级，就连风扇自启停这最后一块短板也已补齐，再无折腾空间，是时候转战新平台了，于是乎目光重新聚焦在本轮矿难中的明星矿电——长城巨龙2000w。

关于这款矿渣，目前网络上内容寥寥，也许是功率太大，也许是价格更高，远没有两朝元老矿龙1250有排面，本文就专门来聊聊它，看看是否适合捡来回来家用，全当抛砖引玉。

【资料图】

1.便宜又大碗的矿龙

自古长江后浪推前浪，本轮矿潮中，面对八卡3070/3080如狼似虎的功耗，前辈矿龙1250w早已力不从心，在一众新世代矿电中，最有牌面的依旧还是那个熟悉的矿龙，只不过这次已经来到了2000瓦级别。

长城巨龙2000w，完整型号GW-EPS2000BL(90+)，80Plus金牌认证，全新的拼夕夕最低900多，矿渣在海鲜市场，按品相大概300-400块。和已经二进宫的矿龙1250w相比，锻炼时间更短（普遍21年出厂），架构更新（LLC全桥），功率更大，且用料做工也更好（见下文拆解）。

秉承长城的传统艺能，矿龙2000w依旧是单路12V供电，考虑到每个模组接口和模组线的载流限制，铭牌上标注成多路每路25A。10路12V的接口，CPU/显卡模组线通插，那些要求3 x 8Pin CPU供电的主板也能支持。5个SATA供电接口，配合标配的一分三电线，理论上可给15个硬盘供电。

2.矿龙2000拆解及元件盘点

LLC架构电源在家用PC上早已普及，但在矿场中，双管正激依旧是绝对主力。作为数不多的LLC架构矿渣，长城巨龙2000w的内部设计和做工究竟如何，下面就来拆解盘点一下。

除掉外壳，LLC架构带来的好处凸显，相比双管正激的矿龙1250w，最大的变化就三件：整洁！整洁！还是XXX的整洁！

用料方面，也提升了一个档次，核心部位全部使用倭系电容，主电容使用尼吉康LGL系列450V560uf 105°C，两颗并联组成1120uf，0.56uf/W符合长城一贯的尿性，保持时间只能说是够用，有待后期自己更换。

12V输出滤波电容采用日化PSG系列16V 2200uF，在105°C时依然拥有20000小时设计耐久，按日常负载温度使用，几乎不可能用坏。3.3/5V DC-DC板输出部分用了6颗富士通16V 820uF，模组接口板上还有26颗16V 270uF作为各路输出电压的辅助滤波。

功率元件方面，简单清点：

整流桥：两颗LL25XB60并联，600V 25A。 PFC mos管：两颗英飞凌IPW60R060C7，650V 35A 60mΩ。 PFC二极管：Cree C3D10060A，600V 14.5A。 LLC mos管：四颗安森美FCH104N60F 600V 37A 104mΩ，组成全桥。 次级同步整流mos管：八颗富鼎AP9992GP并联，60V 180A 2.99mΩ。

次级散热片尺寸明显的单薄，预示着同步整流电路发热量不高，后续测试中将验证这点。

矿龙2000w控制方案使用了主流的CM6500+CM6901，待机芯片为TNY278PN也十分常见。3.3/5V小板为长城电源的通用模块，DC-DC控制芯片为APW7159C。至于不常用的-12V供电，由一颗APW7080通过DC-DC实现。保护电路ic为ST9S429-SG14，图片堆太多影响阅读体验，这里就不一一放出。电路元件介绍完，下面就该通电盘一盘了。

3.捡回家用可还行？成也LLC，败也LLC

矿电家用，最大问题就是设计功率实在太高，捡回家里，在低负载时很难有比较理想的转化效率。

在80Plus官网查了矿龙2000w的认证测试报告，典型转化效率（50%负载)达到93.02%，平均转化效率91.73%，拿到230V金牌认证。10%负载效率87.42%还算不错，不过功率也已高达200w，而大多数家用电脑系统空闲功耗也就几十w，此时矿龙2000w的表现到底如何呢？

由于没有电子负载仪，只能用实机测试，自用硬件平台比较丐，正好用来实现低负载工况：

CPU：R5-5600 PBO4.65GHz 曲线优化-30 主板：TUF X570-plus RAM：16G x 2 @3200MHz 显卡：1660ti 硬盘：1T M2 SSD + 4T HDD x2 风扇：CPUx2，机箱x4，PWM自动调速，系统空闲时全部不超过500rpm 电源：矿龙2000w，矿龙1250w（作为对比）

具体测试环节，不感兴趣可以跳过，后面有数据图表汇总。先说结论：极轻负载时，损耗相当大。

测试环节1：满载双烤工况

看了上面这套令人落泪的配置，能压榨出多少功耗，相信各位心里也大致有数了吧，先来个双烤压压惊。

土炮测试法，专门买来个功率插座，用来显示输入功率。在整机负载不变的情况下，通过对比输入功率的差异，可以判断出两种架构电源的转换效率的高下。好吧我承认，捡矿电纯粹是为了好玩，没有任何实际功率需求，双烤满载才270w多点，难怪每月电费这么少。

双烤负载，仅达到了矿龙2000w的13.6%，矿龙1250w的21.9%，实测输入功率矿龙2000w稍微低那么一丢丢，LLC架构凭借高转化效率优势略微胜出，当然也不排除是测试误差。

测试环节2：开机进桌面，系统闲置工况

其实这个环节才是我一直想测试的。大功率LLC架构的硬伤，就是空载/轻负载时的稳定性和转化效率较差，想完全弥补必须在开关管和变压器上付出巨大的成本代价，这也是我对矿龙2000w最担心的地方，毕竟为矿而生，因矿扬名，能力大砖飞，未必能米上刻字。

开机进桌面，系统空闲，CPU/GPU纷纷降频节能，大功率LLC电源的短板，就要开始显现了。如图可见，相同的硬件平台，矿龙2000w的输入功率比矿龙1250w高了3w左右，转化率开始落后。此时LLC mos管温度31.4℃，比之前双烤时的28.3℃还高，狐狸尾巴就要露出来了。

于是乘胜追击，为了进一步降低负载，把机箱里两个HDD断电，只保留CPU+独显+M2 SSD的最小组合，通过AIDA64记录结果估算，此时整套平台的实际负载大概也就35-40w。再来对比输入功耗，果不其然，矿龙2000w这是要翻车啦。

矿龙2000w在实际负载减小的情况下（少两个HDD），输入功率反而飙升到70w，电源开始发热，风扇转速增加，LLC mos管温度最终稳定在68℃。相比之下，矿龙1250w此时的输入功率仅为50w，而矿龙2000w相当于把额外20w用在了发热上，可见此时的电源效率有多低。

如果，再进一步降低负载呢？想必，离炸管怕是不会太远了，出厂时长城应该做过0负载测试吧。LLC拓扑的结构特点，轻载时工作频率应该是比较高的，如果MOS管的结电容较大，可能实现不了零电压开通（ZVS），从而导致MOS损耗过大，极端情况时温升过高会炸管。

结论：只要不是“巨马拉童车”，还算一条好汉

归根结底，还是有限成本下，设计的侧重点问题。是轻载稳定高效，还是满载稳定高效？显然矿龙2000w果断的选择了后者。这几乎也是所有大功率LLC电源的通病，鱼与熊掌不能兼得，除非往死里堆料。即使神级存在的华为3000w氮化镓钛金1U服务器电源，在垃圾佬手中，依旧流出了轻载炸机的传说。

经本人粗略估测，一旦负载端大于45w左右，矿龙2000w马上又能生龙活虎，LLC电路又回到高效工作区间，全桥MOS管进入软开关状态，几乎不发热，管子温度瞬间降低。所以，建议使用空闲功耗大于45w的配置，已避开矿龙2000w的极轻载低效区间，这样使用起来才会比较舒服。

列举几个典型适用人群：

E3/E5鸡血神教、A卡矿渣拾荒人。八核以上CPU + 独显，超频爱好者。常规配置 + 多HDD，别墅管理员。多卡跑AI，炼丹大师。

核显机千万别来凑热闹，巨马拉童车，必翻无疑！

引申话题：LLC全桥和半桥之争

有不少朋友认为全桥一定比半桥好，其实未必，两种方案各有所长，要看具体应用场景。

全桥：电路结构上，更容易实现高功率，但需要4个管子，正规渠道采购mos管很贵，明显成本高呀。

半桥：只用2个管子，损耗小发热减半，还便宜，这也是为什么现在消费级PC电源，多是半桥的原因。缺点嘛，变压器输入电压比全桥低一半，想做出高功率，设计难度远比用全桥大，在变压器上还必须用好料。

PCEVA论坛的大佬Mufasa，曾做过33款电源的轻负载效率测试《大功率LLC电源，极轻负载下待机发热问题研究》，根据数据分析可见，大功率全桥明显吃亏，小功率半桥占尽优势。可惜这帖子后来断更了，甚是遗憾。

矿龙2000w为了混迹黑砖窑选择了全桥，而同为长城品牌的猎金部落G20、N20则用了半桥方案，还带风扇启停，明显更适合日常家用，只是没有垃圾可捡。B站UP主“评测哥”做过N20的专业测试，感兴趣可以去看看，那表现相当流逼。

Bouns：待机功耗测试

电源通电，电脑未开机，此时电源内仅有待机电路工作为主板供电，矿龙2000w小胜。

4.改造计划：一个不成熟的想法，注定了悲伤的结局

极轻载发热问题，其实算不上大毛病，完全可以规避。无奈本人强迫症又犯了没控制住，研究起了旁门左道，妄图扭转乾坤。既然要降温提效，目标就直指全桥mos管，经过网上寻觅已知的矿龙2000w样本，根据生产批次不同，此位置共使用了三种物料：安森美FCH104N60F、Vishay G33N60EF、富鼎AP65SA074FWL。

查了三个管子的datasheet，都是600V 30多A的级别（与LLC相关的核心参数已整理成表格），发现FCH104N60F内阻居然是最大的，如果换成内阻更小的型号，是不是就可以在降低损耗减小发热了？

按道理这个管子是不能随便更换的，但长城自家不同批次用过的物料，应该都落在设计参数容忍范围内吧。于是马云家走起，内阻最低的AP65SA074FWL有些冷门不好买，G33N60EF还是买到了。

几天之后快递到手，G33N60EF管子目测应该不像假货，于是着手更换。拆管子时，变压器正面标签也能看到了，顺手还测了测变压器初级绕组、谐振电感的实际电感量。由于是在线测量，结果会有些许偏差，详见上图。

顺路拆下来的大电容也出个镜，原机450V 560uF，虽经过锻炼，但从实测结果看，完全没必要更换。跟400V 680uF电容做个对比。手里这台矿龙2000w实测FPC电压为376V，原机用450V耐压的大电容，预留了相当多的冗余空间，足够安全。

LLC电源，最大技术门槛就是谐振电路的参数设计。开关管、谐振电感、变压器需围绕设计参数进行匹配、牵一发而动全身。可惜道理总是明白的太晚，残酷的现实，证明这次自己还是天真了，按照长城已经用过的物料进行代换，居然，还是炸了。。。（G33N60EF管子装机留念）

事件回放：换好管子上机通电，待机5V电压正常，满心欢喜按下开机，霎时间红光漫天，伴着雷鸣炸响，一团青烟腾空而起。电源裸板就近在眼前，这一炸蹦的我头晕耳鸣，好似被扔了颗小号爆震闪光弹。

马后炮推测：被矿龙1250历次粗暴无脑缩水的惯性经验，影响了我的判断力。长城2000w工厂在替换开关管时，可能还真调整了外围电阻，死区时间按照mos管结电容特性做了匹配，所有只换管子不调死区时间才会炸。（或者另一种可能，我买的是假管子）

一个不成熟的想法，注定了悲伤的结局。换回原来的mos管，开机掉电保护，测量发现次级同步整流管也击坏了，由于没有零件替换，焊台功率有限拆焊也吃力，准备寄给B站东辰大佬上电视了，让这个矿龙继续发挥余热，警示后人，也博大家一笑。

长城祖传悦轮12V 0.7A滚珠轴承风扇，老化之后噪音明显，新料已备好，静待电源修好归来之日继续改造。

总结Q&A：

问：矿龙靠谱吗？答：大厂正规产品，那是相当靠谱

论捡垃圾，自然需要独具慧眼，矿龙系列是矿电中屈指可数的正规军。长城本身就是国家队，常年为服务器/品牌机做OEM，以及给海盗船、海韵和其它乱七八糟品牌做ODM，顺路才搞搞自有品牌。

矿龙系列可靠性优秀，保护电路完善，即使后期缩水，表现依旧比鑫谷、航嘉的同类产品强，又经过矿老板实操检验，可谓吾辈垃圾佬最爱。几款矿电在海鲜市场的价格、销量差距，也从侧面印证了这一情况。

至于害怕炸机一波带走的，只能说，没点动手能力和电路知识，就别跟风捡垃圾了。

问：可以捡回家吗？答：核显用户别碰

矿龙2000w硬件设计侧重于高效重载工况，受成本限制，极轻负载段效率低，发热大，不适合核显垃圾佬。超大功率的LLC电源，极难做到极轻负载时的高转化效率，核显用户要谨慎选择。(也许这本身就是个伪命题)

问：和矿龙1250比如何？答：结构新、用料好，性价比差不多

矿龙1250w可谓双管正激电源最后的辉煌，放到当下依旧宝刀不老。只是早已名声外显，价格被炒起来了，二进宫的老矿渣都比当年卖的贵，到手还得整备后才能安心用，至于那些成色好的近期货，坐地起价走起。

矿龙2000w问世比较晚，用料和设计规格明显高于矿龙1250，更耐操。海鲜市场普遍21年出厂，品相好，锻炼时长最多半坤年，功率过大鲜有人问津，目前就卖300多，最近还略有跌价的趋势，唯一缺点是对极轻负载用户不友好。

两者论性价比，伯仲之间。该选哪个？小孩子才做选择题，成年人当然是全都要！

至于魔改矿龙1250，那是另一个精彩故事，如果大家喜欢，改天可以再开一篇聊聊。

关键词：