文/家电测评师Andy

大家电，相比于其他电器来说，选购时更容易引起我们的重视，毕竟其投入成本相对较高。但同时，在大家电的选购上，花冤枉钱交智商税的情况也不少见。归根结底，还是因为对大家电的了解程度不深，亦或者是盲目跟风。

(资料图片仅供参考)

而真正体验过之后，特别是经过时间的检验之后，才会发现，有一些大家电，淡出中国家庭、被淘汰，或许只是时间问题。比如下面的6种电器，就是典型的例子。

1、大屏幕冰箱

国内和国外，有大家比较熟悉的2个牌子的冰箱，都在推出“大屏幕”系列（如上图所示）。对于正在选择冰箱的用户来说，或许看一眼就被吸引住了。事实上，很多人投入，也多半是因为它的“高级”。

准确来说，是“伪高级”。

因为这种大屏幕冰箱的本质，其实是“冰箱+安卓平板嵌入”。所以使得它成为了一款能够刷视频、看菜谱、听音乐，甚至是视频通话的“多功能冰箱”。

必须要承认的是，“大屏幕冰箱”，的确是厂家的创新，也算是冰箱行业的发展。但是有一说一，对于用户而言，这种设计显然是“噱头＞实用”。

并不是抨击厂家，而是站在用户切实体验的角度来说，有不少人买回家之后，直言“大屏幕”触碰的次数少之又少，“多半成了摆设……”

买回家弃之不用是为什么？因为用户没有这方面的使用场景需求。举个简单的例子：我还能一边炒菜，一边刷着冰箱上的菜谱么？还是我就站在冰箱面前刷刷短视频？太不符合用户场景了，也没有解决一些痛点。

直白点说，这就是增加冰箱标价的“砝码”……而它被淘汰，或许只是时间问题。

当然了，也不排除有人确实喜欢这种冰箱，所以是否投入还是要根据自己的习惯来定！只不过对于普通家庭而言，似乎选择传统的普通冰箱更为合适。

2、零冷水燃气热水器

作为主流的热水器之一，越来越多的家庭开始选择燃气热水器。而不少家庭在选购的时候，总是拿不定主意，比如选择12L的、13L的还是16L的？再或者，选择普通的，还是选择“零冷水”的？

不管是线上还是线下，估计很多人都在听销售说“零冷水”燃气热水器更好，因为安装了它就不存在冷水问题了。

“零冷水燃气热水器”，真的值得投入吗？

实际上，只要对燃气热水器有足够的了解，就会发现，零冷水燃气热水器属于实打实的“无效投入”。之所以这么说，可以从下面两点来验证：

①零冷水燃气热水器，机器成本要比普通燃气热水器高1000元左右；

②“零冷水”的本质，其实就是在普通燃气热水器的基础上增加了增加泵、循环泵，让水在循环泵里反复加热，以此来实现“零冷水”。而这个过程，其实也是增加能耗的过程。相当于也在增加“使用成本”。

当然了，说它不值得投入，还有一点，那就是市面上有实现“零冷水”的“平替方案”，即：小厨宝/电热水龙头。

依靠小厨宝和电热水龙头，就能够实现厨卫“零冷水”的体验，这种方案实际上有很多家庭正在使用。而且无论是前者还是后者，其投入成本都要低很多。

这里Andy所说的成本，指的是零冷水燃气热水器和普通热水器之间的“投入+使用”成本“价差”。这个价差，远大于小厨宝/电热水龙头的投入和使用成本。

3、太小的电视机

尤其是55英寸以内的电视机，属于真正的“无效投入”。

真正体验后就会发现，尽管电视机的存在感降低了，但是“越看越大”是不可争辩的事实！小屏幕电视机，显然已经不能满足家居观影的需求。

而且如今的住宅，客厅开间普通不低于3.3米，意味着55英寸以内的电视机悬挂上之后，观影效果会非常差。

而根据Andy调研的数据显示，2023年上半年，主流电视机销售尺寸中，64英寸已经登顶，而55英寸及以内尺寸的电视机市场份额再度下滑。反观75英寸及以上的电视机，特别是98英寸的液晶电视，销售占比比往年增加了六七个百分点。

这一数据表明，“大屏”正在成为趋势。而经典尺寸55英寸及更小的电视机，势必会淡出更多家庭。

4、洗烘一体机

提及“洗衣机”，相信很多人在选购的时候都会考虑“洗烘一体机”。毕竟洗烘一体机作为一种“集成”电器，它集合了“干衣机”的功能。然而，必须要承认的是，对于很多家庭而言，洗烘一体机也属于“无效投入”。

对于气候相对干燥的北方地区来说，使用洗烘一体机的烘干功能所花费的时间，甚至比放在阳台晾衣架自然晾晒的时间还长！

这一点，是不接受反驳的。以Andy的一位粉丝为例，前段时间就在吐槽，早知道烘干一次个把小时，还不如拿去外面晒……而且烘干一次，电费还用不少！

这也是Andy为什么说，有些家庭选择洗烘一体机属于无效投入的主要原因。而对于预算充足的家庭而言，选择独立“热泵烘干机”，显然更为合适。

独立热泵烘干机，其最大的优势就是具备绒毛收集器，且在烘干效率、节能上有着明显的优势。同时，热泵烘干机的维修率，其实也远低于洗烘一体机。

有不少家庭，一开始投入的是洗烘一体机，过了没多久就更换成了独立的热泵式烘干机，归根结底，就是因为后者的使用体验更佳！而站在这个角度上来说，洗烘一体机依然属于“无效投入”的范畴。

5、投影仪

有没有发现，很多年轻人喜欢用投影仪替代液晶电视？

必须承认一点，投影仪作为影视终端，确实有它自己的特点和优势。但是依靠它来替代传统的电视机，是有点牵强了。也太“理想化”了。

影院级的观影体验，液晶电视也可以办到。但不惧日光的屏幕，投影仪却办不到！

市面上的大多数投影仪，流明太低，以至于白天的对比度太差，观影效果大打折扣。也就是在晚上的时候，投影仪的价值才能够体现出来。但是投影仪的一些缺点也暴露无遗。

①一碰就得重新矫正，而且自动校正不够精确，多数机器需要手工调整角度；

②白天需要拉窗帘，晚上需要关灯（关灯后虽然有影院效果，但是长期处于灰暗环境中观影，更容易引起视觉疲劳）；

③会衰减，使用寿命短，长期来看，液晶电视还将回归主流。

看过上面这几点，就会发现，投影仪并不是家庭的最终观影终端，“液晶电视”仍然是老大哥。

6、新风空调

虽然很多厂家都推出了空调的“进化版”，也就是“新风空调”，但是必须要承认的是，这算不上行业创新，顶多是收割消费者智商税的噱头。

理论上来说，“新风空调”是新风系统和空调的完美结合体。实际上，它的效果却微乎其微：

①大多数新风空调，实际新风量＜30m³/h，完全不符合国标人均对新风量的要求（若坚持选，一定要记住看看参数，人均新风量不低于40m³/h）；

②所有的壁挂式新风空调（中央空调不在内），都是“单点送风回风”，新风意义不大；

③从滤网结构来分析，市面上大多数新风空调，说白了就是“净化器”。

上面Andy提到的这几点，尽管厂家不愿意听，已经安装新风空调的用户不愿意听，但这是事实！而且根据原理来判断，可以预见的是，壁挂式新风空调，被淘汰或许仅仅是时间问题。

只有中央空调+新风系统的结合，才是相对合理的解决方案。与此同时，新风空调作为比较鸡肋的存在，自然也影响不了空气净化器的市场（毕竟后者是单一空间内空气净化的最佳设计）。

关键词：