环球视点！苹果提供上百万岗位，加速撤离中国，我们有底气让它走吗？

(资料图片仅供参考)

大家都知道，目前苹果正在加速撤离中国，作为苹果其中一条生产供应线，我国富士康企业带来了大量利益，提供了上百万个岗位。

那么苹果为什么要撤出中国？我们有底气让它走吗？倘若苹果撤出中国，又会对中国造成多大的影响呢？针对于这3个问题我们一起来聊一聊。

首先了解一下苹果富士康生产线的“成绩”，作为一个能够提供上百万个岗位的工业生产线，苹果的合作方富士康给河南郑州的经济推动工作带来了不小的助力。

按照公开数据显示，河南省企业中缴纳五险一金的岗位中，富士康占据了接近50%的份额，这象征着富士康的员工占比。

不仅如此，富士康分别在郑州的进出口总额和河南省进出口总额上占据了81%和65%，从数值就可见苹果生产线对富士康和郑州的重要性。

那么苹果为什么要撤出中国？关于这个问题有着两点可能性，其一是美国的战略部署，注意到了我国近几年的发展速度迅猛，准备借助苹果的生产线对中国经济发展方面造成影响。

其二是因为我国蓝领工人对苹果生产线几乎有着不可替代性，作为美企巨头的苹果同样意识到了这一点，同时也感受到了“危险”，所以在想办法避开被“卡脖子”的风险。

既然如此，对于能够提供上百万个岗位的苹果，我们有底气让它走吗？答案是有！但它不可能走，因为苹果目前并不是选择完全“屏蔽”中国市场的路线。

所谓“鸡蛋不要放在一个篮子里”，苹果目前的战略部署仅仅只是选择将生产线分散出去，避免整个生产供应链被我国全部占据，所以并不会选择完全离开中国。

而苹果的撤离方向是东南亚和印度，其中越南是东南亚的核心，越南和印度对于苹果来说是不错的位置选择，但结果显示两者的环境都不适合建立生产线。

前者越南的工人素质并不适合苹果这种类型的工业生产线，按照2022年比亚迪在越南建立的厂区作为例子，由于拒绝夜班制度，出现大量员工罢工的情况。

要知道工厂往往都需要为了保证生产速度，将设备保持长时间运行并安排两班倒员工轮流使用，这样子可以保证工厂的生产效率，而越南比亚迪案例无疑使得苹果需要重新考虑是否可以实现撤离。

反观后者同样有着严重问题，富士康赴印度建立生产线的结果就是例子，印度员工虽然成本不高，但生产效率慢，并且大量员工不接受加班。

并且在疫情爆发期间，印度由于人口众多加上道路建设问题，一度无法出货，当时富士康在印度建立生产线就是因此亏本几十亿人民币，才不得不回到大陆。

最后一个问题，倘若苹果完全撤出中国，又会对中国造成多大的影响？按照苹果企业给中国带来的收益，最重要的必然是上百万个岗位的人口将会失业。

其次，河南省和郑州市的整体GDP将会大幅度下跌，针对于该地区的经济发展将会出现回退的可能性。

但先不说苹果企业生产线会不会退出中国，按照退出中国之后的假设，造成的影响是可以通过一定时间弥补，毕竟本身空闲出来的地区空间、人力可以建立新的行业和工业生产线。

而且，针对于我国大力实行自给自足的战略方针，苹果撤离中国几乎算是必经之路，所以大家不需要太过担心苹果生产线加速撤离中国的选择。

那么对于苹果加速撤离中国的决定，大家有什么看法？欢迎评论区留言！

关键词： 跳槽那些事儿