还记得当年的万能充和可拆卸电池吗？

【资料图】

相信从功能机时代走过来的用户，对于可拆卸电池这个设计都不会陌生。

想当年出门只要多带一块电池，手机没电了随时换上，瞬间就恢复满电状态。相比于现在出门要随时带个笨重的充电宝，并且电量只能慢慢恢复，不能瞬间充满。可拆卸电池的体验感无疑要好上太多。

但是随着智能手机时代的到来，可拆卸电池逐渐被厂商淘汰，如今市面上的手机已经几乎看不到可拆卸电池设计了。

不过近日手机圈公布了一则重磅消息：欧洲议会以 587 票赞成、9 票反对，通过了关于《新电池法》的协议，其中一点就是出于“环保”及方便用户作为出发点，大概率会要求手机厂商采用可拆卸电池设计。

那就是说，手机可拆卸电池，可能会回归欧洲。

手机可拆卸电池有何利弊？

实际上，从2015年后几乎就很难看到电池可拆卸设计的手机了，而这项被淘汰了数年的技术，如今又要重返消费者视线，到底是好事还是坏事呢？

其实要聊手机电池不可拆卸这个事儿，就不得不提到苹果。

无论是2007年发布的初代iPhone还是2010年发布的iPad，由于乔帮主对于外观的极致追求，从一开始就是采取的不可拆卸电池设计。这也让早期智能手机还处在15mm-25mm不等的厚度时，抛弃了电池仓设计的苹果手机已经做到了12mm。

对于那个既没有快充也没有大电池，人手一个万能充和几块电池的时代，这样的设计实际上是不太合理的，属于牺牲实用性去满足了外观。但苹果在当年革命性的体验也轻易掩盖了这一问题，而随着其在全球的风靡，基本上所有的手机厂商也都陆陆续续采用了这种设计。

但20年前市场遍地都是可拆卸式电池手机，轻薄的产品也有，所以没必要说一体化机身才能造出轻薄手机，还是得看厂商愿意不愿意做。

可拆卸电池的优势：

1.更换电池更方便，用户电池不耐用时可以自行在家里更换，不需要到线下门店或者邮寄回厂商，大大减少产生人工、运输成本等不必要支出。

2.解决续航焦虑，用户在长时间外出时可以多携带一块电池，当手机电量不足时无需到处找充电宝、数据线、电源，直接更换电池30秒钟就能满血回归，相比起那些百瓦快充还要来的更方便。

3.增强安全隐私防护，不少手机在用户关机后还能有定位等一些权限，用户只要把手机放在身边就有被定位的风险。

缺点：

1、现在的手机越来越注重防水性以及防尘性，而要达成这个目的，取消可拆卸电池改为一体机设计，是必须进行的一步。现在的手机为了达到极致的防水防尘效果，连耳机孔等设计都去掉了，何况是可拆卸电池设计。

2、可拆卸电池需要频繁地更换手机电池可能会导致接触不良等结构性问题。

最后

综上所述，可拆卸电池目前来看利弊都非常明显，因此目前网上的争议声音不断，预计短期内不会有定论。而且抛开用电安全问题不说，现阶段手机电池已经基本由以前的外露触点设计改为了集成排线设计，不再适合使用万能充进行充电。

说白了，不可拆卸电池的手机，已经告别我们很久了，即使能回来，也需要更换设备去重新适应。

更何况可拆卸电池，必然会遭到众多厂商的抵制，毕竟售后更换电池可以带来巨额盈利，以iPhone14系列手机为例，更换一块电池的成本要七八百元，但其电池本身成本可能还不足百元，七八倍巨额利润怎能不让人心动？随意可拆卸电池最终能否真正回归，还存在许多不确定性，我们还是慢慢吃瓜好了。

关键词：