5G真的实用吗？

(资料图片仅供参考)

说到5G，大部分都应该在这两年陆陆续续把自己的套餐变更为5G，本以为可以享受告诉带来的快乐，却发现而且越来越贵，信号和网络却越来越差，特别是郊区。

还记得在2019-2020年的时候，各家运营商都在宣传5G有多快，都在疯狂的宣传自家的5G套餐，电话邀约客户更换成5G套餐。可是仅仅过了两三年，现在这个时候，现在却几乎看不到5G的广告了。有人说，这是因为5G手机都已经饱和了，大家都使用5G手机，更换了5G套餐。其实不然，问问身边的人，其实还很多都在使用4G手机，使用4G套餐。但是，大家都发现了一个问题，就是信号越来越差了。

5G是国际上对移动宽带技术， (重点是带宽和流量传输速度的量级水平的提高) ，按照时间点积累的技术创新成果的一个短期总结。但是从2G 到4G 相当一段时间，没有什么大的技术创新突破，4G用的多了，套餐资费太便宜了，为了找一个新概念作为营销，所以来一个新名词封装一下，好给厂商创造新的营销噱头。其实在海外发达国家，没一个把5G当做很重要的全网改造技术的。不要以为自己笨，就认为发达国家的通信技术行业专家，他们战略眼光也笨。当然，如果你厂商白送我5G网，我是要的。全网物联，以后还会有更好的迭代技术，其标准就是，物联网网与个人移动上网结合起来都大有进步的技术，才是真正可以采用的全网技术。但是，你能保证超过4G 的网络速度体验吗？显然做不到。

5G功耗是4G的3-4倍，而且要达到接近4G的覆盖效果，现有电网、基站蓄能、基站场地需大幅改造。低延时等理论指标无法实现，这灭了大量预想的应用，包括交通、医疗应用。现用高频段，导致覆盖不好，高频信号穿透、衍射能力差，现运营商在回收低频段来做尝试，但这会降低速率，效果等同于4 G。所以才会出现我们周边的信号越来越差。因为5G 的投入远远比4G大，不得不关闭一部分4G基站供给5G使用。

为了5G ，国内几乎是举国之力推动。专门耗费国力，是国力，不是小钱，为物联网建设一个遍布全中国的5G网络，这是一个很蠢的命题。是一个无以为继的的巨大工程。这是一场被技术民粹们绑架的灾难。5G，不能为个人用户上网带来更好体验，就是巨亏的，是违反移动通讯经济规律的。

5G不是公网技术，是局域网技术。局域网技术，无需搞全网改造，区域布网就可以。现在所有的能够实现的所谓5G的行业应用，其实都是局域网布网可以搞定的，长途信号传输，依赖有线光纤骨干网就可以，中国的有线宽带，已经很牛了。很高速。经济，高效，可靠。比如远程医疗，谁用手机接收空口信号呢？乡镇医院，农村，依靠家里上网的那种有线网传输，比无线基站信号强许多许多，这是行业常识，无需数据证明。这个是普通人一说就明白的，不要被水军通信砖家忽悠晕了。把一个过渡性技术用于全网改造，耗费上万亿，当然有政治考量，为了帮助某个通信公司不被制裁打倒，特别为他们输血。

讲到底，其实就是5G究竟对生活有多大作用？5G能实现的，宽带不能实现吗？你说5G做手术，我宽带不能做手术吗？你说5G操控挖掘机，我宽带加路由器不行吗？况且你5G也是要基站的，一样的道理。

站在国家角度，发展5G是必须的。作为研究发展，一点问题没有，但是，作为民用？真的有很大作用吗？真的非要砍掉4G去发展5G吗？

关键词：