(资料图片)

#头条创作挑战赛#

@九边Pro​分别从全球技术革命，机器人的全球化趋势，中国的制造业、以及机器人应用带来的失业问题等等方面，来阐述他对机器人应用的看法，最后得出结论：

一，趋势不可避免。二，虽会造成失业，但中国制造业变更强。三，个体虽痛苦，但要淡定，拥抱变化。四，我也无奈了，没辙。

九边Pro的标题，大概是想通过分析，给出某种解决方案；但九边Pro的结论，似乎有些文不对题，调子起的很高，落地摔得很重，不免有虎头蛇尾之嫌，最终被迫诉诸虚无：“唯一不变的就是变化本身了”。九边Pro的分析为何会落入困境呢？

宏观视角的弊端

一，九边Pro看待和分析问题，是大多数中国人一贯的宏观视角和思维惯性，试图通过由面及点的方式，来整体把握和控局。这种思维惯性的背后，是按捺不住的、强烈的心理控制欲。分析的起点“摊子铺的太大”，而“摊子”上的变量太多，几乎没有稳定常量作为判断标准，来约束控制和判断变量，最终陷入无力控局的无力感。这种现象很常见，大多数人最终都会被迫诉诸虚无缥缈或无奈，比如诉诸情感认同、道德绑架、强制力畏服等等，要么就是无为而治。这是宏观视角的天然弊端。

方法论的错误运用

二，九边Pro在分析机器人在制造业的运用，对人的劳动力影响时，默认和暗含的逻辑底层，是以马克思主义政治经济学中劳动价值论为判断标准，他接受了它的理论正确性指导。这一理论在工业资本时代，确实有一定的解释力，能够解释大多数经济现象。但在如今的以金融资本为主体特征的金融资本时代，以及全球市场经济逐渐一体化（底层逻辑一体化）的条件下，劳动价值论的指导力和解释力是不足的。现代市场经济的现象，无论是涉及到具体哪一种，无论是机器人也好，金融也好，互联网也罢，解释力更足的是效用价值论。

或许九边Pro对此认识并不深，依旧在采用由劳动价值论产生的方法论来尝试解释和看待机器人的运用和发展。也许是九边Pro对这种方法论本身毫无意识，因为它是内潜入思维底层的东西，无知无感，大多数人都不太注意。就好像看见一个美女，没人在意心跳反应，是身体内什么物质在诱发心跳一样，我们只知道是美女诱发的心跳。

因此，九边Pro在最终结论总结上，也无力给出答案。

我的不同看法

这里谈一下我对机器人的发展运用的看法。首先说一点，我不会采用九边Pro一样的宏观问题视角，谈“我们的制造业”；我更擅长微观视角，谈机器人的发展运用以及它对个体的影响，比如个人，企业的抉择等等，如果有可能，会以点及面，顺带着谈一点点它对宏观层面的影响。（转下篇，本人帐号首页可阅读）

关键词： 马克思主义