90%靠进口，国产手机技术不行？纽约时报：苹果更依赖中国制造

文/ZZL

众所周知，近几年，美国不断的将中国的科技公司纳入实体清单中进行打压，同时还对一些先进的设备、技术对外禁用。加上此前被曝出的荣耀手机零部件国产化率仅有10.2%，90%的配件都由国外生产。这是否意味着对国内手机而言，加速元器件国产替代已迫在眉睫了呢？

(资料图片)

国产化率越高越好？

不一定。事实上，像手机、笔记本、汽车、飞机这种科技产品，其成功的标志不在于国产化率数值的高低，而在于其在海内外市场竞争力的强弱。又或者说，想要实现国产化，首先得要在保证稳定性的同时做到商业化。

好比上个月，我们的国产飞机C919最终以60%的零部件国产化率问世，其首次的商业飞行也圆满完成了。彼时也有不明真相之人质疑C919的国产化率，毕竟对标的波音公司飞机的本土化率大概在70%左右，C919最重要的发动机也还是用的“进口货”。

其实在C919立项之初，它所定下的国产化率目标不过10%，目前已经超额完成目标的C919的国产化率还真不算低。要知道我们的飞机设计生产起步要晚得多，数十万个零件组成的飞机不可能由一家独制。

而发动机作为飞机的核心部件，涉及到极为复杂的制程技术，需要用大量的时间和金钱，去实践检验并不断加以完善。所以，出于稳定性的考量，C919最后还是选用了LEAP-1C的进口发动机。

这也衍生出一个结论，即国产化率并非越高越好。手机亦是如此，产业链越长，代表附加值越高，加上”吃独食”并不利于开拓海外市场。换句话说，要是国产化率达到了“越级水平”，又有哪个海外市场愿意接纳这款产品抢占本土的市场份额呢？

国产制造稳中有进

当然，在一连串数字的背后，我们也要看清一些国产制造进步的地方。集中体现在，中国企业正在大步迈向芯片自主可控，近年来开始大量削减进口芯片。

以华为为代表的国产手机厂商，也在紧跟AI大模型的时代。据企查查显示，华为有一种数据处理方法及其装置的专利申请已通过，这种数据处理方法涉及到人工智能领域，国产制造正呈稳中有进的态势。

苹果是经济全球化受益者

以最新的iPhone 14 Pro Max为例，拆分这台手机的元器件，其美国化元器件价值比重不过32.4%，韩国能占到4分之1左右。苹果13系列更是只有5分之1的美国本土化率。这意味着现在的iPhone手机已经成为了名副其实的全球化产物。再仔细看荣耀手机的10%的国产化率，似乎也没有那么不可接受了。

苹果公司的Vision Pro和Meta公司的Quest 3的发布，在全球范围内激起了虚拟现实的参与热情，苹果头显除了2.5万元的售价颇受争议外，其命名同样受到关注。

据悉，苹果Vision Pro的商标与华为“撞车”了，这意味着苹果头显投放到国内市场可能要改名了。不过，华为尚未公布是否将推出MR产品的计划，而Vision Pro可能是华为未来智慧屏系列的一个名字。

当下全球化进程最明显的受益者其实是苹果公司，将Vision Pro的零部件拆分开，我们会发现：除了M2芯片以外，没有一个零部件是属于苹果公司生产的。但这并不妨碍人们对MR头显的热情，库克甚至扬言Vision Pro将开启一个全新的时代。

无法实现“去中国化”的苹果

国产手机在努力实现中国化，那么苹果iPhone又能不能实现去中国化呢？答案是否定的。都说国内产品无法离开进口的技术，但其实苹果公司的“对外依赖症”或许更加严重。目前苹果手机核心企业的供应链中，国内（包括港澳台地区）独占96家，平均占比达到了48%。

连纽约时报在iphone 14系列发布之际都坦承：苹果对中国的依赖正逐步加深。iPhone 14在制造设计、扬声器和电池等方面都更依赖中国技术，而且中国的工程师及供应商已经走向供应链上游，并在全球市场中分得更大份额的技术资金。

在推动供应链多元化的背景下，像苹果这样的半导体巨头开始下注越南、印度。早在今年三月，包括spacex、netflix和波音在内的50多家科技领域外企集体访问越南，共同探讨投资与生产机遇。值得一提的是，此次行程，苹果在内的多家美国半导体企业也位列其中。

相比起越南市场的炙手可热，印度也不遑多让，同为全球半导体供应链转移的热门地区。据美媒报道，苹果公司近年来致力于推动供应链的多元化，印度便是供应链最终的转移地之一。毕竟，印度手机市场的空间与人口红利显而易见。

当然，中国仍然是世界上最大的“代工厂”。强如苹果公司，也得依赖全球最大的电子产品代工厂商富士康进行生产。自富士康的中国郑州工厂建成以来，就一直在苹果手机生产链中扮演着至关重要的角色，其高效的生产供应能力远超印度、越南工厂。

国内工厂尤其擅长从不同供应商处，集成制造苹果手机所需的关键零部件，并将部件组装成品。值得一提的是，这些零部件制成所需金属都是在国内本土冶炼制造的，所以说苹果公司产品实际上也离不开全球化进程、离不开中国。

总结

放眼全球来看，没有任何一个厂商能实现手机的100%纯本土化。历史的经验告诉我们，技术的发展，一定不是关起门研发的，唯有博采众长，才能保持核心竞争力。

尤其是在当前经济全球化的趋势下，与其说是相互依赖，不如说是共同发展。我们需要从国外进口一些零部件，但这并不代表着我们无法生产。毕竟在制造零部件时，每个厂商所需要的成本不相同的。选择性能最好、价格较低的零部件，才是国产手机组合的最优解。

关键词：