看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）

(资料图片仅供参考)

众所周知，三星品牌一直都被很多人公认为是“机皇”这点应该是无可厚非，更是一种毋庸置疑的观点，如果你依然有任何怀疑，大可稍微回忆一下传统三星手机诸多机型背后舆论和评价，就会很自然对三星有“机皇”的认知。

但是，如果要问三星凭什么敢称之为是“机皇”？

我们这里先给予一个相对草率且肤浅的答案，它就是“创新”，因为相比之下，三星这个品牌确实要比其他品牌更有创新的想法，同时单纯创新，你觉得就是三星被用户称为机皇的原因？显然不是的，在我们认知里，还有一方面，那就是三星在技术上也有一定的研究

甚至说一句不客气但是却真实的话，当下国产品牌虽然宣传的蛮厉害，但是很多国产品牌的手机均有三星的技术在里面，同时如果细问，除了三星，国产品牌还用过什么品牌的技术？那么答案依然很明显，那就是“索尼”

因此，从以上的观点得出“三星为什么能称之为机皇？”它是由两个方面组成，其一创新力强，其二技术研发力强。

此刻很多人会问“机皇是由创新和技术组成？”那么我们把处理器因素放在哪里？

其实，处理器这个观点只是在最近几年才兴起的东西，如果要问起为何兴起，那么答案可能很简单，也可能很复杂，不过我们这里单纯以最简单的话来诠释，那就是“手游”

一个手游让人们觉得“处理器对手机非常重要”，一个手游让人们错误认为“处理器是判断手机好坏的唯一标准”等，总之这些观点“在我们眼里都是肤浅的”，不能说对，也不能说对，但是绝对是存在偏差的！

永远记住“处理器只是手机内部的一个部件，我们知道就好，千万不要过度在意处理器，而淡化手机的其他部件，这样就又失去理智了”，就像机皇为什么称机皇？和处理器基本没什么关系，但是处理器强悍一定是自然，真正有关系的是创新和技术；

我们可以试想一下“如果机皇和处理器有关系？那么机皇还值钱吗？”当下品牌有哪个品牌性能处理器不强的，难道它们都是机皇吗？带着这样的思维，讲实话，想要更合理的看待或者判断一台手机，那么就要淡化处理器，然后去拥抱手机的其他部件，才是正确之道。

说完了理论！

接下来，我们以一台手机举例，该机型就是三星 S23 Ultra，对于这台手机，我们经常用标题所述的话来评价它，那就是“创新与美学共铸机皇”，虽然该机的价格是7099元“相对应版本8GB+256GB”，但是如果你从“创新和美学”重新审视该机，就会发现三星 S23 Ultra确实属于贵有贵的道理

为什么？首先我们先来讲下“关于美学”，说起这个美学，很自然就是“外观设计”，那么对于三星 S23 Ultra的外观设计究竟有怎么样的不同之处呢？首先在颜色方面采用“自然柔和的色调”真正保证了一系列源自大自然的色调，给人一种非常浓的低调且内涵的感受，同时这样的配色有植物染料精心制造，使得产品色调更优雅而高贵，精致而内敛，值得注意的是在后置摄像头的位置，采用静工密制的“镜”界升级，所以整体外观属于一种绅士味道很浓的感觉！

此刻如果谈到技术，那么更是简而言之，因为三星手机的技术无外乎是两个方面“其一屏幕、其二拍照，同时部分机型再多加一个手写笔功能”就这么简单，而该机屏幕6.8英寸的Dynamic AMOLED 2X材质配合第二代动态AMOLED，拍照方面最值得一提的就是“超视觉夜拍”

针对拍照技术“三星是这么说的，将强悍的传感器，感光元件和视频稳定技术，整合到一个拥有专业般拍摄效果的多摄像头系统中”，所以毫无疑问拍照肯定无疑的强势！同时该机还有大屏S Pen书写功能。

总之，对于三星手机，不管是三星 S23 Ultra，还是品牌的其他机型，我们只需要从拍照、屏幕来看待就基本没有错了，因为这些因素完全可以证明“三星贵有贵的道理”。

----------------------

转载须注明《斗战圣魔归来》

关键词：